近日，围绕菲律宾船只在中国南沙群岛仙宾礁附近海域的侵权挑衅行为，相关细节逐步被披露。随着菲方人员持刀威胁中方海警的现场画面公开，事件的组织性和对抗性愈发清晰。多名专家指出，这并非所谓“普通渔民”的偶发冲突，而是菲律宾方面有计划、有组织推动的“武装渔民”行动，其目的在于升级南海摩擦手段，制造对华舆论攻势。
在12月15日举行的外交部例行记者会上，外交部发言人郭嘉昆就此事作出权威回应。他表示，12月12日，菲律宾方面纠集多批船只，以捕鱼为名，蓄意前往中国南沙群岛仙宾礁附近海域滋事，并强行冲闯仙宾礁潟湖。在中方多次喊话警告、明确劝阻的情况下，菲方船只仍顽固滞留，并多次采取危险机动，严重干扰中国海警依法履职。更为严重的是，菲方人员在现场竟持刀威胁中方执法人员，性质极其恶劣。
专家称菲方用武装渔民手段碰瓷 持刀画面曝光，南海碰瓷手法浮出水面
《环球时报》随后获取的独家影像显示，在中国海警对侵权船只进行管控和取证过程中，菲方所谓的“渔民”不仅拒不配合，还当众挥舞长刀进行挑衅。据了解，该刀具长度约20厘米，对现场执法人员的人身安全构成了现实威胁。这一细节也直接戳破了菲方“普通渔民误入”的说辞。
中国海警局此前通报称，当天多批菲律宾船只打着捕鱼旗号，不顾反复警告，执意闯入中国管辖海域。中国海警依法依规采取了喊话警告、外逼驱离等必要管控措施，整个执法过程保持了克制与专业。然而，在行动结束后，菲方迅速启动舆论操作，对中方正常维权执法进行歪曲和抹黑。
菲律宾海岸警卫队发言人杰伊·塔里埃拉13日在社交平台X上转发相关报道，声称约20艘菲律宾“渔船”遭到中方“暴力袭击”，并渲染所谓水炮驱离、锚链被割断以及人员受伤等情节。路透社随后报道称，菲律宾政府将就此向中方提出抗议，菲海事委员会也表示将采取“外交回应”。
对此，郭嘉昆在记者会上明确指出，菲方的相关说法完全颠倒黑白。事实是，菲方有组织、有预谋地实施侵权行动，相关行为严重侵犯中国主权和海洋权益，违反国际法以及《南海各方行为宣言》，对地区和平稳定造成破坏。
多名长期研究南海问题的专家也从专业角度揭示了此次事件的深层背景。中国现代国际关系研究院研究员杨霄在接受采访时表示，从现场表现来看，参与行动的菲方人员在面对中国海警时展现出明显的组织性和对抗性，行动方式与普通渔民的风险收益逻辑完全不符。菲方船只多次在中方舰船之间恶意转向，进行高风险机动，甚至持刀对抗，这些行为更像是经过训练的行动人员，而非单纯依靠打渔为生的渔民。
他进一步分析指出，菲律宾渔民常用的“八爪鱼船”本身结构简单，抗风险能力极弱，正常情况下不可能主动参与此类对抗性活动。从这一点看，所谓“渔民”更像是被赋予特殊任务的前出力量。
更值得警惕的是，菲方“渔民”与菲律宾海警船只之间的高度协同。杨霄指出，塔里埃拉本人在表态中承认，菲海警4403、4411船在事发海域附近活动，并为相关“渔船”提供燃料和食品补给。这种明确的后勤保障关系，恰恰说明菲方并非民间自发行为，而是由官方力量在背后统筹协调：所谓“渔民”负责冲在前面制造摩擦，海警船只则在后方提供支援，形成一套分工明确的行动模式。
事实上，所谓“武装渔民”并非临时起意。公开资料显示，菲律宾军方早在2023年就提出相关计划。菲武装部队曾公开表示，考虑组建“海上民兵”，并将部分渔民纳入预备役体系，鼓励其前往南海争议海域活动。这一计划被外界普遍视为菲方在南海问题上采取“灰色地带”手段的重要组成部分。
在专家看来，让“武装渔民”站到台前，既可以降低军事冲突的表面烈度，又可以服务于菲方的舆论和认知操作。通过让小型渔船与中国海警舰艇发生摩擦，刻意制造“以小搏大”的画面，进而在国际舆论场中塑造中方“恃强凌弱”的叙事，是其惯用套路之一。
不过，杨霄也强调，这种做法不可能改变事实，更不可能动摇中方依法维权的立场。无论侵权对象是谁、采取何种包装方式，中国海警在中国管辖海域依法执法的决心和行动都不会发生改变。
外交部发言人郭嘉昆也在记者会上重申，中方采取的所有处置措施合理合法、专业克制，完全正当。菲方应立即停止侵权挑衅和恶意炒作，停止一再上演自导自演的海上闹剧，不要低估、误判中方维护国家主权和海洋权益的坚定意志。
从持刀画面的公开到各方信息的交叉印证，此次事件已清楚表明，菲方正不断翻新南海碰瓷手法，试图通过“武装渔民”等灰色方式制造事端。但事实与证据摆在眼前，谁在挑衅、谁在执法，国际社会自有判断。
配亿多配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
